遵友嘱,聊聊沈巍的“社会贡献”,欢迎大家讨论补充
近日,有热心条友私信说,质疑沈巍的黑粉们已不再以“不孝顺父母”、“未著书立说”等为由对他进行人身攻击了,转而将矛头指向老沈“未做任何社会贡献”,并嘱托秋田猫就这个方向写篇小网文,澄清一下视听。
近日,有热心条友私信说,质疑沈巍的黑粉们已不再以“不孝顺父母”、“未著书立说”等为由对他进行人身攻击了,转而将矛头指向老沈“未做任何社会贡献”,并嘱托秋田猫就这个方向写篇小网文,澄清一下视听。
2025年10月,上海陆俨少艺术院因一幅书法展板上的“履薄临探”四字引发轩然大波。民间学者沈巍在参观时指出,该词应为“履薄临深”,并强调“探”字与成语原意相悖。此事件迅速演变为一场关于文化严谨性、文字演变规律与艺术表达边界的学术讨论,其背后折射出的文化传承问题
2019年,沪上一位垃圾分类工作者颠覆了人们对无家可归者的固有认知。沈魏这名不修边幅的男子,言谈间却展露惊人学识,采访片段让网民大跌眼镜。谁曾料到,这名看上去灰头土脸的拾垃圾人,能将古代典籍信手拈来?他那番学贯中西、见解独特的发言,与其街头流民的外表形成强烈对
沈巍称他之所以认为是错误有两个原因,一个是“履薄临深”是个成语,“履薄临探”不知所以,第二个原因是中文的语法逻辑,“履薄临探”不符合语法逻辑,履和临都是动词,薄和深都是名词形容词,但是探是动词,这对谢稚柳这样的国学大师来说是不会犯这样的错误的。